Home Page

Odyssey trabajó en “La Mercedes” sin ningún tipo de rigor histórico ni científico

Odyssey trabajó en “La Mercedes” sin ningún tipo de rigor histórico ni científico. Esta es la conclusión de este editor cuando he leído esta mañana la declaración de un experto arqueólogo subacuático.

Según Javier Noriega, de Nerea Arqueología,

La remoción de un yacimiento sin los protocolos arqueológicos puede destruir el conocimiento que aporta el pecio como documento histórico. El material arqueológico que aflora en la documentación gráfica que muestra Odyssey es la típica evidencia en superficie de un yacimiento arqueológico submarino. Por la existencia de artillería nos indica que se trataba de un buque artillado militar. Pero ¿Qué ha sido de todo el material que tiene que haber salido durante la extracción, necesario para la correcta identificación?

Javier Noriega continúa,

Una primera conclusión es que sí debe de haber pecio. Y segunda es que, lamentablemente, el yacimiento estará probablemente destruido, con la información histórica perdida, y no existe un precedente arqueológico riguroso a nivel mundial que tenga como objeto la extracción de 600.000 monedas en unas pocas semanas. Pero, ¿Dónde está lo que falta?

Odyssey demuestra, una vez más, que se saltó la normativa legal a pesar de las palabras que ayer pronunció Greg Stemm, presidente de esta empresa cazatesoros: “Nuestra empresa siguió todos los protocolos arqueológicos y legales apropiados“.

Hoy les traigo estas interesantes declaraciones de Rafael Azuar Ruiz, director del Museo Nacional de Arqueología Subacuática de Cartagena. Según este experto el asunto de Odyssey no se centra en si España tiene diseñadas las medidas para proteger el patrimonio, que sí que las tiene - según se mire, sino que estos “Piratas del Caribe” han realizado su acción en aguas internacionales, y sobre todo, que han expoliado un patrimonio español.

Cuando Odyssey descubrió el lugar, dónde se hallaba “La Mercedes”, llevaron a cabo el expolio con nocturnidad y alevosía. Y sólo difundieron la noticia del hallazgo cuando se encontraban en territorio norteamericano. Existen normas y normas pero hay empresas que se saltan la normativa legal y actúan impunemente. Es el caso. El único fin del expolio ha sido sacarle un rendimiento económico del tesoro, destruyendo el valor arqueológico del mismo. 

Todo esto muestra que no es una empresa con intereses arqueológicos lo único que quieren es el tesoro pero así destruyen otros yacimientos, de ahí la peligrosidad de estas empresas.